Касожско-ясская подветвь G2a3b1a1b1

Б.А. Муратов, М.Ю. Ночевной

 

В настоящее время в FTDNA известны несколько гаплотипов субклада G2a3b1a1b1.

В Isogg.org  мы видим как эта подветвь расположилась на древе гаплогруппы G2a и характерные снипы этой подветви —L1264, L1265, L1268[1]

•   •    •    G2a3   L30/PF3267/S126, L32/PF3266/S148/U8, L190/M485
•   •    •   •    G2a3b   L141.1
•   •    •   •    •    G2a3b1   P303/Page108/PF3340/S135/Z765
•   •    •   •    •   •    G2a3b1a   L140/S316
•   •    •   •    •   •    •    G2a3b1a1   U1

•   •    •   •    •   •    •   •    G2a3b1a1b   L1266
•   •    •   •    •   •    •   •    •    G2a3b1a1b1   L1264, L1265, L1268

           

Эта подветвь встречается преимущественно среди адыгов[2], но также есть среди русских[3], башкир[4], осетин[5], карачаевцев-балкарцев[6], чеченцев[7]. Согласно работе адыгского исследователя Р.А.Схаляхо у балкарцев 17% субклад G2a3b[8], у других исследователей указаны 7,2% G2a3b у карачаевцев (все со снипом U1+) и 10,3% у балкарцев (со снипом U1+ 6,6%)[9].

Широкое распространение определенной части гаплотипов подветви G2a3b1a1b1 среди различных народов мира, и особенно значительное его присутствие помимо адыгов у русских и башкир, позволяет связывать этот субклад с неким древним степным народом.

 

Карта 1. Распределение гаплогрупп среди кавказских народов[10]

 

Модальный 12-маркерный гаплотип подветви G2a3b1a1b1 — следующий: dys393 dys390 dys19 dys19b dys391 dys385a dys385b dys426 dys388 dys439 dys389i dys392 dys389ii = 14 (13) 23 15 10 13 14 11 12 11 12 11 29 (31), нами сопоставляется с прото-касожско-ясскими племенами, расселение которых было вплоть до Урала на востоке. Его происхождение у башкир связано либо с сарматской эпохой, либо, что более вероятно объясняется миграцией части ясских и куно-кипчакских племён в XIII в. не только в Венгрию, но и на Урал к башкирам. О значительной миграции кипчаков, после разгрома их ханами Джучи и Бату на Урал, упоминают и средневековые авторы. Так Абу-л-Гази пишет, что: «те из них [кипчаков] которые спаслись, ушли к иштекам [башкирам]» [11].

Среди кипчаков ушедших к башкирам, могли быть и союзники[12] кипчаков — ясы.

В настоящее время М.Ю.Ночевным подветвь G2a+L1264 из имеющихся 17-ти гаплотипов в FTDNA — разделена на два крупных кластера, и несколько анкластеров.

В первый кластер им отнесены гаплотипы 265918 Remejkov, 124854 Semenov, 196480 Muratov, 193256 Sonmez, 246812 Khasanov, N97848 Elgin, 243083 Akoev, 276877 Batsazov, 274391 Surikov, 276901 Khokhoev, 172686 Ruslan. Наиболее близким к предковому гаплотипу по мнению М.Ю.Ночевного является гаплотип 265918 Remejkov, чуть дальше от него на древе этого кластера находится гаплотип 124854 Semenov, и самый дальний — гаплотип 243083 Akoev.

Во второй кластер подветви G2a3b1a1b1 М.Ю.Ночевным выделены гаплотипы — 117713 Eldek, 274914 Qasau-Qipsaq Bashkir, 249572 Kudoyarov, 222806 Zhuk, 163132 Akgun. Наиболее близким к предковому гаплотипу во втором кластере является 117713 Eldek, затем следует гаплотип 222806 Zhuk, и закрывает этот кластер гаплотип 163132 Akgun.

В анкластеры М.Ю.Ночевным отнесены гаплотипы 235493 Turlov gar Melordoy, 193256 Sonmez, 246812 Khasanov, 222813 Nochevnoy.

Несколько другую классификацию предложил Б.А.Муратов. По его мнению, подветвь G2a3b1a1b1 действительно распадается на два кластера, условно названные им касожский (∑) и ясским (∂), но анкластеры выделенным М.Ю.Ночевным  — он по филогении отнес к касожскому кластеру.

 

Рис. 1. Часть древа касожско-ясской подветви G2a+L1264 (Network © )

На приведенной схеме мы видим как 67-маркерные гаплотипы распадаются на два крупных кластера, и несколько отдельно отстоят от них гаплотипы 222813 Nochevnoy, 246812 Khasanov.

На 12 маркерах несколько иначе распадаются на кластеры гаплотипы субклада G2a+L1264.

 

Таблица № 1. Касожско-ясская подветвь G2a3b1a1b1 (Распределение на кластеры ∑ и ∂ — по 12 маркерам)

 

 

В касожский кластер попадают гаплотипы адыгов, русских, чеченцев, карачаевцев и башкир. В ясском же кластере в основном гаплотипы осетин, башкир, но также встречаются гаплотипы адыгов и русских. Примечательно что в обоих кластерах оказались адыгские и башкирские гаплотипы, а в ясском кластере оказались все осетинские гаплотипы.

Названия кластеров даны неслучайно. По поводу названия — касожский для кластера ∑, в основном было взято то обстоятельство что этот кластер преимущественно встречается среди адыгов и русских. Адыгское происхождение от касогов у исследователей не вызывает сомнений[13], в качестве доказательств приводится тот факт, что этноним ‘касог’ являлся названием адыгов-кабардинцев[14].

На Руси происхождение касожского кластера видимо связано с эпохой Мстислава Храброго (XI в.). В 1023 г. Мстислав собрал подвластных ему касогов и хазар и пошел на Киев[15], потомки этих касогов впоследствии вошли в состав формирующегося казачьего сословия[16].

Если касожское происхождение у адыгов и русских ещё можно проследить по историческим событиям прошлого, то довольно трудно объяснить его происхождение у чеченцев, карачаевцев и у башкир. По мнению Б.А.Муратова у карачаевцев и башкир происхождение касожского кластера восходит ко времени Дешт-и-Кипчака (XI-XIII вв.), когда касоги активно взаимодействовали с аланами[17], ясами[18] и кипчаками[19].

Теперь что касается названия — ясский, для кластера ∂. Дело в том что у 274914 Qipsaq Bashkir, (тестирование которого стало возможно благодаря соадмину Башкирского ДНК-проекта Р.Р.Суюнову) —  была установлена его родовая принадлежность. 274914 Qipsaq является представителем рода касау, входящим в клан Карый-Кыпсак у башкир.

Народная этимология объясняет термин ‘kасау’ дословно с башкирского яз. в значении — ‘долото’. Возможна также взаимосвязь термина ’kасау’ с этнонимом ‘касог’, а народная этимология в значении ‘долото’ наложилась позднее, когда было забыто истинное происхождение этнонима касау.

 

Рис.2. Поединок касожского богатыря Редеди с князем Мстиславом Храбрым (художник Н.К.Рерих)

 

Фото.1. Реконструкция внешнего облика половца-кипчака и фото тестируемого из башкирского

клана Касау-Карый-Кыпсак (Кипчак) касожско-ясской подветви G2a

 

То что у башкир представитель касожской-ясской подветви G2a+L1264 входит в клан кипчаков — не случайно. Ясы и куны-кипчаки были союзниками[20], выступившие совместно[21] против монголов. После нашествия хана Бату — ясы и куны-кипчаки покинули Дешт-и-Кипчак, переселившись в 1239-1246 гг. на территорию современной Венгрии[22]. Сейчас потомки ясов проживают в области Ясшаг[23], тогда как потомки кунов-кипчаков в области Куншаг[24].

 

Фото 2. Ясские гусары на конных состязаниях под Ясфенсару[25]

 

У башкир клан касау входит в род башкирских карый-кипчаков[26]. Происхождение карый-кипчаков связано именно с куно-кипчакскими племенами[27]. Вероятно часть ясов совместно с кунами-кипчаками переселилась в XIII в. не только в Венгрию, но и на Урал.

Косвенно о ясском происхождении кластера ∂ свидетельствует и тот факт, что в этот кластер попали все осетинские гаплотипы подветви G2a3b1a1b1, а ведь именно с осетинами часть исследователей связывает народ ясов[28]. Язык ясов Венгрии как известно являлся диалектом древнеосетинского языка[29], следовательно среди потомков ясов Венгрии вполне допустимо что может быть обнаружена и эта подветвь, которая встречается ныне среди адыгов, осетин, русских, башкир и др. народов.

И хотя основной субклад осетин - из кластера G2a1[30] М.Ю.Ночевной допускает что  кластер ∂  подветви G2a3b1a1b1 может быть связан с ясами ещё и потому что субклады гаплогруппы G2a1 незначительно также представлены и у башкир, к примеру: 239988 Kubalek Bashkir[31], что свидетельствует о том, что некоторые племена гаплогруппы G2a расселялись достаточно далеко в историческое время, что позволяет их соотнести в частности и с некоторыми древними степными народами, в т.ч. — с ясами.

Несколько затрудняет задачу то обстоятельство, что среди потомков ясов Венгрии до сих пор не был найден субклад G2a3b1a1b1[32], который мы связываем с касожско-ясской подветвью. По всей видимости это связано с тем, что недостаточно была протестирована этническая группа ясы — у венгров. ДНК-тестирование жителей Ясшага в Венгрии показало, что в основном они оказались потомками местного европейского населения, но ясы были пришлыми в Венгрии[33] — значит у них должны быть субклады, связующие их не с местными европейцами, а с древними степными ясами.

Дополнительным подтверждением ясского происхождения служит также то обстоятельство, что один из тестируемых из кластера ∂ 117713 Eldek — является представителем клана ельдек у башкир[34]. Происхождение башкирских ельдеков тесно связано с историей Дешт-и-Кипчака. Древним районом расселения племени ельдек у башкир было левобережье реки Белой, которая являлась территорией наиболее активной кипчакской экспансии на Урал[35].

В связи с тем, что среди современных ясов Венгрии до сих пор не было найдено гаплотипов подветви G2a+L1264, Б.А. Муратов допускает, что кластер ∂ может быть также касожским по происхождению, и с гаплотипами кластера ∑  общий предок у представителей этих двух кластеров жил 2768+260 лет назад. В таком случае присутствие осетинских и башкирских гаплотипов в кластере ∂ — следует объяснять либо участием некоторых протоадыгских племён в этногенезе древних скифов, либо поздними этническими контактами касогов со степными ясами и кипчаками.

В настоящее время существует также гипотеза о происхождении касожско-ясского субклада в более отдаленные исторические времена от сарматского племени языгов. Гипотеза эта очень интересна, но недостаточно аргументирована и опирается в основном на сравнительном лингвистическом сопоставлении этнонимов зихи-языги-адыги-ясы[36].

 

Таблица № 2. Часть древа G-гаплогруппы с гаплотипами подветви G2a3b1a1b1 (Phylip ©)

 

В исследовании весьма интересным являются и данные о родовой принадлежности других тестируемых из подветви G2a+L1264.

Так, большая часть гаплотипов из касожско-ясской подветви у русских — родом с Южной России и Украины, исключение составляет лишь тестируемый 222813 Nochevnoy,  предки которого оказались родом с Ивановской области РФ. Как мы знаем из истории, князь Мстислав Храбрый вместе с касогами совершил поход на Киев[37], и возможно 222813 Nochevnoy является прямым потомком тех самых касогов.

 

Фото 3. Тестируемый 222813 Nochevnoy, русский

 

Принадлежащий по 12-маркерному гаплотипу к подветви G2a+L1264 тестируемый 274391 Surikov оказался родом из Липецкой области РФ, о своем роде он сообщил что: «самый ранний из известных мне предков по линии Суриковых — Елисей Григорьев сын, до 1614 года рождения. Впервые он упоминается в вотчине патриаршего Николаевского Венева монастыря, в селе Хавкове (Хавки) в Тульском уезде в переписной книге Тульского уезда 1646 г. До начала 18 в. его потомки упоминаются без фамилий, а с начала 18 в. — под двумя фамилиями: Суриковы и Елисеевы. Большинство ветвей его потомков носят фамилию Суриковы, но одна ветвь сохранила фамилию Елисеевы. В период между 1678 г. и 1710 г. из села Хавки часть Суриковых переселилась в патриаршие вотчины в Елецком уезде (село Истобное),  а между 1710 и 1716 гг. из села Истобного в расположенное неподалеку село Лубны, в то время относившиеся к Лебедянскому уезду».

Тестируемый 163132 Turlov оказался представителем чеченского клана гар-мелордой, вкратце тестируемый рассказал о своем роде, что его тейп происходит: «от одной из трех линий аварских Ханов-Каракиши Бин Турурав, которые поочередно правили аварским ханством. Резиденция у них была в Мехельте, Гумбет, Дагестан. С 1626 или 1628 года было создано Чеченское феодальное общество, в котором они княжили — князья Турловы, но в начале XVIII в результате кавказских войн века потеряли власть. По архивам удалось проследить, что князья Турловы видели свое происхождение в убыхо-черкесской среде…». Как видим, данные ДНК-тестирования подвердили предположение о происхождении этого чеченского тейпа от адыгских кланов.

У карачаевцев тестируемый 246812 Khasanov родом из Хурзук (это один из аулов Большого Карачая). Тестируемый 246812 Khasanov с его слов: «коренной карачаевец, уже 10-11 поколений как минимум… Всего известны три аула Большого Карачая, все карачаевцы выходцы из этих аулов, для справки ко времени присоединения к России  — карачаевцев было 8 тысяч, это 1828 год. В работе Генриха Юлиуса Клапрота упоминаются предки нашего рода». Тестируемый 246812 Khasanov также знает генеалогию своего рода почти до 14 колен.

 

Фото 4. Дед тестируемого 246812 Khasanov, карачаевец

 

В заключении отметим, что выдвинутая авторами гипотеза о касожско-ясском названии для части гаплотипов подветви G2a3b1a1b1 является предположением, которое нуждается как в более тщательной проверке и в углубленном изучении гаплотипов субклада G2a+L1264 — на снипы, так и в исследовании архивных документов по истории тестируемых из этой подветви. Авторы исследования также надеются, что тестируемые из подветви G2a+L1264 смогут более тщательно предоставить данные о своей родовой принадлежности, что позволило бы лучше выяснить происхождение этого субклада.

 

Библиография и примечания:


[1] The tree of G-haplogroup. Isogg.org http://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpG.html

[2] Adyghe project of FTDNA http://www.familytreedna.com/public/Adyghe/default.aspx?section=yresults

[3] National clans project of FTDNA  http://www.familytreedna.com/public/Bashqort_Clans/default.aspx?section=yresults

[4] Сайт башкирских генеалогий http://shejere.narod.ru/bashkirs-ydna.htm

[5] Ossetian project of FTDNA   http://www.familytreedna.com/public/Ossetian/default.aspx?section=yresults

[6] Karachay-Balkar DNA project of FTDNA http://www.familytreedna.com/public/KBalkarDNA/default.aspx?section=yresults

[7] Chechen-noahcho project of FTDNA http://www.familytreedna.com/public/chechen-noahcho/default.aspx?section=yresults

[8] Схаляхо Р.А. и др. Тюрки Кавказа: сравнительный анализ генофондов по данным о Y-хромосоме//Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 2/2013: 34–48.

[9] Siiri Rootsi. Distinguishing the co-ancestries of haplogroup G Y-chromosomes in the populations of Europe and the Caucasus//European Journal of Human Genetics (2012) 20, 1275–1282; doi:10.1038/ejhg.2012.86; published online 16 May 2012.

[10] Теучеж И.Э. и др.  Генофонды абхазо-адыгских народов, грузин и армян в евразийском контексте. Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 2/2013: 49–62.

[11] Кононов А.Н. Родословная туркмен. Сочинение Абу-л-Гази, хана хивинского. М.-Л., 1958, С.44.

[12] Контлер, Л. История Венгрии. Тысячелетие в центре Европы. М., 2002.

[13] Пьянков А.В. Касоги (касахи) кашаки письменных источников и археологические реалии Северо-Западного Кавказа // Северный Кавказ и кочевой мир Евразии: V «Минаевские чтения» по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа (тезисы докладов). Ставрополь, 2001.

[14] Гарданов В.К. Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII — XIX вв. Нальчик, 1974; Кажаров В.Х. Адыгская Хаса. Из истории сословно-представительных учреждений феодальной Черкесии. Нальчик, 1992, 160 с., С.155.

[15] Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона//Мстислав Владимирович Храбрый. В 86 томах (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890-1907.

[16] Губарев Г. Донские черкасы//Общеказачий Журнал. Ростов на Дону, ИЦ Дон-Принт, № 1, 2000. 40 с., С.5-11.

[17] Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона//Касоги. С.-Пб., 1890-1907.

[18] Пьянков А.В. Касоги-касахи-кашаки письменных источников и археологические реалии Северо-Западного Кавказа//Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып. 1. Краснодар, 2001.

[19] Гумилёв. Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., Мысль, 1989.

[20] Контлер, Л. История Венгрии. Тысячелетие в центре Европы. М., 2002.

[21] История Венгрии. М., 1971.

[22] Autonomies in Hungary and Europe. A comparative study By Józsa Hévizi. Corvinus society 2004.

[23] Fodor Ferenc. A Jászság életrajza. Budapest, 1991. ISBN 963-04-1487-2.

[24] Autonomies in Hungary and Europe. A comparative study By Józsa Hévizi. Corvinus society 2004.

[25] Бзаров Р.С. Аланы и венгры. Уроки истории//Горец, №3. 13.08.2011. http://gorets-media.ru/page/alany-i-vengry-roman-s-prodolzheniem-ili-uroki-istorii

[26] Башкирско-русский словарь//Башкирские рода и племена. М., ДИГОРА, 2001.

[27] Клёсов А.А., Муратов Б.А., Суюнов Р.Р. ДНК-генеалогия башкирских родов//Proceedings of the Academy of DNA Genealogy. Vol.6, №6, June 2013, Boston-Moscow-Tsukuba. P.1083-1102,ISSN 1942-7484, С.1086, 1094; Муратов Б.А. Этногенез башкир: историография и современные исследования. М., Урал, 2013, 267 с., ЭИП «Суюн», Серия ЭиД, Том. I, 2-е издание, исправленное и дополненное, ISBN 9785990458314, С.117, 120.

[28] Kim, Ronald. On the Historical Phonology of Ossetic. Journal of the American Oriental Society, Vol. 123, №1. (Jan.-Mar., 2003), pp. 43–72.

[29] Yassic dialect. http://en.wikipedia.org/wiki/Yassic_dialect

[30] Ossetian project of FTDNA   http://www.familytreedna.com/public/Ossetian/default.aspx?section=yresults

[31] “Peoples” project of FTDNA/ Кубалек  http://www.familytreedna.com/public/peoples/default.aspx?section=yresults

[32] Jaszsag project of FTDNA  http://www.familytreedna.com/public/Jaszsag/default.aspx?section=yresults

[33] Бзаров Р.С. Аланы и венгры. Уроки истории//Горец, №3. 13.08.2011.

[34] Генеалогия и архивы. Админ сайта Ufagen.ru Б.Гусманов.

[35] Кузеев Р.Г. Происхождение башкирского народа. Этнический состав, история расселения. Уфа, ГНУ АН РБ, 2010, С.341-342.

[36] Адыгея. http://circas.ru/index.php?newsid=2224

[37] Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона//Мстислав Владимирович Храбрый. В 86 томах (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890-1907.

 

 

Статьи

THE BULLETIN OF ETHNOGENOMICS-HISTORICAL PROJECT "SUYUN"

118. Потомки населения ямной культуры - 2. Сарматы. Мотивы в эпосе 'Урал-батыр' о древних миграциях 117. Потомки населения ямной культуры - башкиры из кланов бурзян и сынгран, субклад R1b-KMS75 116. Пеласги и балто-славяне. Поиски общих корней 115. Потомки населения ботайской археологической культуры, савроматы, савиры-хазары (MT-DNA — K1 и Y-DNA — Q-M242) 103. ДНК-генеалогия гагаузских фамилий - 1. Дудогло. J2b-Z1043 (str) 102. Данные палео-ДНК - 2. Избранное из статьи по неолиту Европы за март 2017 101. The genogeography of 67-markers haplotypes R1a. Information: March 2017 100. Этимологический анализ антропонимов ранних алан 99. Тамги-1. Башкиры. Дело о земле, вотчинниках и припущенниках Чанким- и Бушмас-Кипчатских волостей 1841-1851 98. ДНК-генеалогия башкирских родов - 11. Представители гаплогруппы С. Часть 2-я. Потомки половцев - сары 97. Данные палео-ДНК - 1. Вопросы 96. Арабская традиция об ас-сакалиба в Среднем Поволжье и именьковская культура: проблема соотношения 95. Башкирские i1. Часть 2-я. Данные полного сиквенса носителей субклада i1-z140 94. Заметки о раннеславянской этнонимии (славяне в Среднем Поволжье в I тыс. н.э.) 93. В поисках корней рода Будды Сакьямуни - 1 92. Тохары-туранцы и псевдотохары-таримцы. Следы чемурчекской миграции 89. Население именьковской археологической культуры и их потомки - 2. Дискуссия с А.А. Клёсовым и другими 88. Индоевропейская прародина 87. Чемурчекский культурный феномен: его происхождение и роль в формировании культур эпохи ранней бронзы Алтая и Центральной Азии 86. Археология Синьцзяна (краткий обзор) 85. Из степи - в пустыню: ранние европеоиды Восточного Туркестана по данным генетики и антропологии 84. Археологический аспект ''тохарской проблемы'' 83. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 6. Саетгариевы и другие 82. История изучения и лингвистический анализ тохарских языков 81. Население именьковской археологической культуры и их потомки 80. Куманы и кипчаки 79. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 2. Крымские татары. Часть 2-я 78. Народ Ногая 77. ДНК-генеалогия башкирских родов - 12. Представители гаплогруппы J2 76. Загадки кимвров 75. ДНК-генеалогия татарских фамилий -3. Часть 3-я. Линия C-Y21917 74. Происхождение ногайских кланов по результатам этногеномических экспедиций ЭИ Проекта ''Суюн'' - 2 73. Аланы и аорсы. Историки спорят 72. ДНК-генеалогия татарских фамилий -3. Часть 2-я. История рода Масагутовых 71. Ответ на ''рецензии'' и работы политолога и философа Ж.М. Сабитова в области истории и этногеномики - 2. Конфузы в гаплогруппой Чингисхана 70. Спорные вопросы по кипчакам и половцам 69. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 5. Абляметовы, Юсуповы 68. Геногеография славянских фамилий - 5. Аверьяновы, Гончаровы, Дунины, Назаровы, Черноусовы 67. Потомки Чингисхана по данным этногеномики - 1. Меркит Чиледу - отец Тэмуджина (Чингисхана)? 66. Кипчаки у трона юаньских императоров 65. Геногеография славянских фамилий - 4. Яковенко и Кирсановы 64. Дискуссия по поводу статьи о Плюсниных O2a-F8 63. Геногеография славянских фамилий - 3. Плюснины O2a-F8. Потомки древнего приамурского народа мохэ 62. La coincidencias lingüística - 1. Idioma baskir y español 61. Потомки кланов Дешти-Кипчака - куман и сиров, R1b-M73. Часть 1-я 60. ДНК-генеалогия башкирских родов - 11. Представители гаплогруппы С 59. ДНК-генеалогия башкирских родов - 10. Представители гаплогруппы О 58. Итальянская Villabruna, 14 тысяч лет тому назад, здесь уже жил R1b 57. Шежере кыпсакского народа 56. ДНК-генеалогия башкирских родов - 9. Нугай-куль-иль-минские башкиры из субклада R1a-YP569 55. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 4. Даукаевы 54. История фамилии Тюменцевых - 3. Линии Елисея Тюменцева, Юрия Тюменцева, Семёна Агиша и Гирея ал-Чиркаси. Данные ДНК-теста 53. Катайские и тамьянские башкиры (по данным ДНК-генеалогии) - 2 52. Снипы туранских подветвей группы Z2123 по результатам Big-Y. Часть 2 51. Узнай свои корни 50. ДНК-генеалогия башкирских родов - 8. Айле, Кыр-Канглы, Асылы-Кобау, Идель-Елан 49. ДНК-генеалогия башкирских родов - 7. Представители гаплогруппы E1b-L117 48. Гаплогруппы представителей тюркских кланов Ашина и Ашидэ 47. ДНК-генеалогия башкирских родов - 6. Потомки чуйских тюрков чубань-шуниши 46. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 3. Потомки кимаков и сары-тюргешей. Кластер C-L1370 45. The answers to ''the reviews'' and works of philisopher and political scientist Zh.M. Sabitov in History and Ethnogenomics - 1 44. Об ошибках в публикациях 43. Геногеография славянских фамилий - 2 42. Об ираноязычности скифов и сарматов 41. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 2. Крымские татары 40. Арии в долине Хуанхэ: ДНК-генеалогия плюс лингвистика 39. История фамилии Тюменцевых - 2. Данные ДНК-теста 38. Современные прямые наследники ариев и скифов 37. Информационный вброс А.К.Абдуллина и псевдоучёного в области истории и этногеномики Ж.М.Сабитова в их совместной статье по ДНК-генеалогии ногайцев 36. ДНК-генеалогия башкирских родов-5. Потомки муйтенов 35. ДНК-генеалогия башкирских родов-4. Потомки огузского клана Кынык. Часть 1-ая 34. Иркутское казачье войско-2. Введение 33. Русь и русские в первой половине XIII века в монгольских известиях 32. Потомки Назаргула Араптанова (тюба Туркмен-Кыпсак) 31. ДНК-генеалогия башкирских родов - 3. Потомки огузского клана Баят 30. Результаты этногеномических экспедиций в Кыргызстан - 1 29. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 1. Поволжские татары 28. Геногеография славянских фамилий - 1 27. ДНК-генеалогия башкирских родов - 2 26. Избранное из статьи: "Древний род Алан" 25. Концепция А.А.Клёсова о неафриканской прародине человека: аргументы ''за'' и ''против''. Вопросы креационизма 24. Теоним Шульган (Ульген) 23. Огузские кланы: история и геногеография - 1 22. Введение в урало-алтайское языкознание - 2 21. Потомки булгар по данным Y-DNA - 1 20. Анализ Т→С транзикции локуса RBF5 у якутов 19. Происхождение башкир рода Кобау по данным геногеографии 18. Башкирские I1 17. Введение в урало-алтайское языкознание - 1 16. Происхождение карачаево-балкарского языка 15. Башкиры и филогеография гаплогруппы R Y хромосомы 14. История рода Таймаса Шаимова - 1 13. Ответ на "рецензии" и работы политолога и философа Ж.М.Сабитова в области истории и этногеномики - 1. К исследованиям Б.А.Муратова 12. К этнической истории усуней 11. Прототюрки и протоиндоевропейцы. Локализация их прародины и данные лингвистики в геногеографическом приложении - 1 10. Этническая история носителей субкладов R1a-Y57 и Q1a-M25. Савроматы, гунны, савиры-хазары и мадьяры - 1 9. Осетинский язык и аланский вопрос. Часть 1 8. Происхождение и родственные связи племени Унлар по данным генетических исследований 7. Результаты BIG-Y бурзянских башкир. Часть 1 6. Анатолий Клёсов и его оппоненты, ДНК-генеалогия и популяционная генетика (или лёгкое эссе для тех кто в танке) 5. Происхождение ногайских кланов по результам этногеномических экспедиций ЭИ Проекта "Суюн" 4. Результаты экспедиции ЭИП «Суюн» в июне-июле 2014 года по ДНК-тестированию венгерских фамилий. Часть 1 3. Формулы подсчёта генеалогического возраста СКРЖАММ и МС 2. Опровержение новых мифов политологов о происхождении башкирского племени бурзян 1. Род Шагали Шакмана, клан Олобуре и потомки Инасы (Кипчак-хана) по данным Big-Y

 



© 1999-2017 SUYUN Все права защищены.

Язык сайта

Мы в соцсетях