Ответ на "рецензии" и работы политолога и философа Ж.М. Сабитова в области истории и этногеномики - 2. Конфузы с гаплогруппой Чингисхана

Б.А. Муратов

 

Всё пропало, всё пропало!

Палео-ДНК сняли,

Чингисхан не С… [1] 

 

В сентябре 2016-го, философ с Казахстана Жаксылык М. Сабитов, теперь уже более аккуратно — на форумах и в фейсбуке, отметился очередными «шедеврами» в адрес оппонентов по результатам тестирования потомков Чингисхана. Не хватило этому философу просто возможности написать очередную свою противоречащую статью, теперь уже про Чингисхана R1b.

— Ж.М. Сабитову же надо ещё обвинить своих оппонентов в своих же ошибках.

Как было отмечено ранее Ж.М. Сабитов писал под своими реальными инициалами, что для потомков Чингисхана, характерна гаплогруппа С[II].

Затем Ж.М. Сабитов под псевдонимом Абдылхака Тарихи написал совершенно иную статью, что Чингисхан из гаплогруппы R1a[III], создавая иллюзию и обманывая читателей, что якобы эти две статьи написали совершенно два разных человека[IV].

Непорядочность и обман читателей у тщеславного философа Ж.М. Сабитова, с тех пор, увы, так и остались его основными методами в науке. К примеру, как и прежде Ж.М. Сабитов приписывает свои инициалы в исследованиях, к которым он не имеет прямого отношения [V], а в своих ошибках и фантазиях привык обвинять своих же оппонентов. На прямую дискуссию с оппонентами по спорным вопросам в Петербург [VI], Ж.М. Сабитов отказался наотрез ехать, зато ему не привыкать высмеивать оппонентов на своих же информационных площадках. Этому философу Ж.М. Сабитову реально просто нечего делать, — эдакий воплощенный автопортрет скромного художника ))).

Автопортрет скромного художника...

 

Но вернемся к истории с гаплогруппой Чингисхана. В 2016 - м году вышла статья южнокорейских и др. этногеномистов по результатам палео-ДНК в Таван-Толгой, они выдвинули версию, что возможно останки погребенных из гаплогруппы R1b-М343 — принадлежат к потомкам родственников Чингисхана или к потомкам Чингисхана [VII].

Ну, вышла очередная статья по исследованиям в ДНК-археологии и ладно. Кто хотел и мог из специалистов — отписались по результатам, но не тут то было.

Мой давний знакомый О.Аверьянов в фейсбуке написал Ж.М. Сабитову, мол, так и так, твой оппонент то Б.А. Муратов прав оказался, что Чингисхан из гаплогруппы R1b , ты мог бы и извиниться Жаксылык, что преждевременно оскорблял , и хамил в адрес своих оппонентов . Что тут началось, бедного философа аж перекосило от злобы и зависти, и он тут же написал статейку уже про Чингисхана R1b. Статейка Ж.М. Сабитова как обычно вышла в стиле несвязанных друг с другом событий, скинутых в общей массе, одним словом очередные фантазии философа. Уже и напрочь забыты аргументы Ж.М. Сабитова что Чингисхан был из гаплогруппы С или R1a.

Мной также была выдвинута своя версия о результатах исследований палео - ДНК в Таван - Толгой [VIII] — и было очень смешно, когда философ Ж.М. Сабитов попытался влезть в очередной раз в тему, в который он мало что понимает.

Высказался наш философ о Чингисхане, и ладно, ан - нет, Ж.М. Сабитову надо непременно заняться осмеянием своих оппонентов, ну как обычно, — мелко плавает философ. Ж.М. Сабитов придрался к тому, что ранее я выдвигал версию, что Чингисхан из субклада R1b-M269 , а погребенные «потомки или родственники Чингисхана» по маркёрам из R1b-M73 . «Ага, другой субклад!» .

Ау философ, —

Во - первых, если вы внимательно читали статью, я не считаю однозначно, что были найдены в Таван-Толгой «потомки/родственники Чингисхана», и даже если это «потомки/родственники Чингисхана» — ещё неизвестно, по мужской или по женской линии [IX] .

Во - вторых, если погребенные в Таван - Толгой — «родственники/потомки Чингисхана» по мужской линии, то мной выдвинута версия, что возможно отцом Чингисхана был не Есугей - багатур из рода Кият - Борджигин, а меркит Чиледу, у которого была украдена Есугеем мать Чингисхана — Оэлун [X] .

В - третьих, если погребенные в Таван - Толгой — «родственники/потомки Чингисхана» по мужской линии — ну хоть с гаплогруппой оказался прав . Теперь что касается окончания спора с Ж.М. Сабитовым и с другими сторонниками мнения, что Чингисхан был из гаплогруппы С.

На самом деле, у сторонников версии, что Чингисхан был из гаплогруппы С, гораздо больше на сегодня аргументов, чем у всех остальных, кто относит Чингисхана к R1a, R1b, N1c, J2 и др. гаплогруппам [XI] . Тем не менее, версия о принадлежности Чингисхана к гаплогруппе R1b — у меня остается прежней. И точку в этом споре поставят исследования палео - ДНК и архивных потомков Тулуя — хубилаидов, хулагуидов в Китае и Иране.

Единственное, если раньше я считал, Чингисхана потомком Есугея, и соответственно, на мой взгляд — носителем гаплогруппы R1b-M269 (субклад Z2103 — если быть точным), то сейчас не исключаю, что Чингисхан был потомком меркита Чиледу, соответственно это уже иной субклад гаплогруппы R1b — M73, DYS390=22/21. Это всего лишь гипотезы, которые выдвигаю и придерживаюсь их, и мне совершенно непонятно злорадство некоторых философов и им подобных, пытающихся свои ошибки списать на других.

Знаменательно, что в социальных сетях и форумах у Ж.М. Сабитова периодически возникают «коллеги» — всякие тролли и клоны, избегающие называть свои реальные инициалы, вроде qsq (мужчина) , или femdom_Z (женщина) только добавляющие мнимую «популярность» этого философа .

Смешно также читать, как Ж.М. Сабитов в качестве аргумента ссылается на свои же статьи, мол , якобы протестировали уже архивных потомков Тулуя, и там гаплогруппа С. Охотно верю, но хорошо известно, что таких «потомков Тулуя» можно на - придумывать сколько угодно — и это далеко не факт, что они потомки Тулуя. Нужны данные палео - ДНК потомков Тулуя.

В общем «пишите есчо» всякую вашу мелочность философ, коль вам заняться нечем. Да, и открытой дискуссии с оппонентами [XII] , по разбору вашего псевдо - творчества в истории и этногеномике на видео - камеру — не избегайте. — Чтобы каждый видел, какой вы Жаксылык — липовый специалист на самом деле в истории и этногеномике, а увидеть это можно только в открытом споре с оппонентами, а не с вашей привычкой Жаксылык шуршать в адрес оппонентов за их спиной [XIII] .

Мало Ж.М. Сабитову возможности просто выдвигать версии, тем более это всего лишь история, надо ещё ему свои же ошибки на других навешать и нахамить . Невдомек философу, что все эти версии ровным счётом о прошлом, а вот поведение к оппонентам — хорошо показывает всю подлинную псевдо - учёность этого философа.

Ну раз сами первые же, в очередной раз, начали Жаксылык — потом не жалуйтесь , каков привет — такой и ответ, так было и так будет…

 

Библиография и примечания:

[I] Всё пропало! youtube.com/watch?v=JTMzK306-j4   

[II] Сабитов Ж.М. В поисках Чингиз - хана//Вестник Российской академии ДНК–генеалогии. 2009. Том 2. №4, С.593 -639.

[III] Абдыхалык Тарихи. Предки Чингиз - хана Кият - Борджигины как возможные носители гаплогруппы R1a//Proceedings of the Russian Academy of DNA Genealogy, vol. 4, №. 5, 2011 (in Russian and English).

[IV] Муратов Б.А. Опровержение новых мифов политологов по происхождению башкирского племени бурзян // БЭИПС, Т .1. № 1, Ноябрь 2014 (2), suyun.info/index.php?p=1_01112014_2&LANG=RUS

[V] Этнополитическая история и расселение минских родоплеменных объединений, vatandash.ru/index.php?article=2388

[VI] О псевдоучёном Жаксылыке Сабитове в области истории и этногеномики , youtube.com/watch?v=I6kBZxk35c8  

  

[VII] Molecular Genealogy of a Mongol Queen’s Family and Her Possible Kinship with Genghis Khan, Lkhagvasuren et al., journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0161 622#sec026

[VIII] Муратов Б.А. Потомки Чингисхана по данным этногеномики - 1. Меркит Чиледу - отец Тэмуджина (Чингисхана)? // БЭИПС , 611- 614 (Volume 3, №7[1,2], September 2016) , suyun.info/userfiles/bulletin/2016-7/Chingiskhan_3_20160922_7_[1_2]_3_BEHPS_2016_7.pdf

[IX] Этногеномисты Gavaachimed Lkhagvasuren и др. из исходной статьи , также однозначно не утверждают , что найденные в Таван - Толгой — это родственники/потомки Чингисхана по мужской линии. См . Molecular Genealogy of a Mongol Queen’s Family and Her Possible Kinship with Genghis Khan, Lkhagvasuren et al., journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0161 622#sec026 BEHP « Suyun » ; Vol.3, October 2016, № 8 [1,2]; ISSN:2410-1788 643

[X] Муратов Б.А. Потомки Чингисхана по данным этногеномики - 1. Меркит Чиледу — отец Тэмуджина (Чингисхана)?//БЭИПС, 611- 614 (Volume 3, №7[1,2], September 2016) , suyun.info/userfiles/bulletin/2016-7/Chingiskhan_3_20160922_7_[1_2]_3_BEHPS_2016_7.pdf

[XI] Поэтому не очень понятна истерия Ж.М. Сабитова и его очередная статейка уже про Чингисхана R1b.

[XII] О псевдоучёном Жаксылыке Сабитове в области истории и этногеномики , youtube.com/watch?v=I6kBZxk35c8

[XIII] Ж.М. Сабитову посвящается: Философ меняет профессию. "Три магнитофона ... версии Жаксылыка Сабитова — Чингисхан C, R1a, R1b )))))" youtube.com/watch?v=UeWEMsj6ybM 

  

 

, всё что надумано за все эти годы «честным» трудом»…))); Ну что вы, что вы, алло… youtube.com/watch?v=XLeWeGokEJw 

 

)))

 

 

Статьи

THE BULLETIN OF ETHNOGENOMICS-HISTORICAL PROJECT "SUYUN"

118. Потомки населения ямной культуры - 2. Сарматы. Мотивы в эпосе 'Урал-батыр' о древних миграциях 117. Потомки населения ямной культуры - башкиры из кланов бурзян и сынгран, субклад R1b-KMS75 116. Пеласги и балто-славяне. Поиски общих корней 115. Потомки населения ботайской археологической культуры, савроматы, савиры-хазары (MT-DNA — K1 и Y-DNA — Q-M242) 103. ДНК-генеалогия гагаузских фамилий - 1. Дудогло. J2b-Z1043 (str) 102. Данные палео-ДНК - 2. Избранное из статьи по неолиту Европы за март 2017 101. The genogeography of 67-markers haplotypes R1a. Information: March 2017 100. Этимологический анализ антропонимов ранних алан 99. Тамги-1. Башкиры. Дело о земле, вотчинниках и припущенниках Чанким- и Бушмас-Кипчатских волостей 1841-1851 98. ДНК-генеалогия башкирских родов - 11. Представители гаплогруппы С. Часть 2-я. Потомки половцев - сары 97. Данные палео-ДНК - 1. Вопросы 96. Арабская традиция об ас-сакалиба в Среднем Поволжье и именьковская культура: проблема соотношения 95. Башкирские i1. Часть 2-я. Данные полного сиквенса носителей субклада i1-z140 94. Заметки о раннеславянской этнонимии (славяне в Среднем Поволжье в I тыс. н.э.) 93. В поисках корней рода Будды Сакьямуни - 1 92. Тохары-туранцы и псевдотохары-таримцы. Следы чемурчекской миграции 89. Население именьковской археологической культуры и их потомки - 2. Дискуссия с А.А. Клёсовым и другими 88. Индоевропейская прародина 87. Чемурчекский культурный феномен: его происхождение и роль в формировании культур эпохи ранней бронзы Алтая и Центральной Азии 86. Археология Синьцзяна (краткий обзор) 85. Из степи - в пустыню: ранние европеоиды Восточного Туркестана по данным генетики и антропологии 84. Археологический аспект ''тохарской проблемы'' 83. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 6. Саетгариевы и другие 82. История изучения и лингвистический анализ тохарских языков 81. Население именьковской археологической культуры и их потомки 80. Куманы и кипчаки 79. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 2. Крымские татары. Часть 2-я 78. Народ Ногая 77. ДНК-генеалогия башкирских родов - 12. Представители гаплогруппы J2 76. Загадки кимвров 75. ДНК-генеалогия татарских фамилий -3. Часть 3-я. Линия C-Y21917 74. Происхождение ногайских кланов по результатам этногеномических экспедиций ЭИ Проекта ''Суюн'' - 2 73. Аланы и аорсы. Историки спорят 72. ДНК-генеалогия татарских фамилий -3. Часть 2-я. История рода Масагутовых 71. Ответ на ''рецензии'' и работы политолога и философа Ж.М. Сабитова в области истории и этногеномики - 2. Конфузы в гаплогруппой Чингисхана 70. Спорные вопросы по кипчакам и половцам 69. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 5. Абляметовы, Юсуповы 68. Геногеография славянских фамилий - 5. Аверьяновы, Гончаровы, Дунины, Назаровы, Черноусовы 67. Потомки Чингисхана по данным этногеномики - 1. Меркит Чиледу - отец Тэмуджина (Чингисхана)? 66. Кипчаки у трона юаньских императоров 65. Геногеография славянских фамилий - 4. Яковенко и Кирсановы 64. Дискуссия по поводу статьи о Плюсниных O2a-F8 63. Геногеография славянских фамилий - 3. Плюснины O2a-F8. Потомки древнего приамурского народа мохэ 62. La coincidencias lingüística - 1. Idioma baskir y español 61. Потомки кланов Дешти-Кипчака - куман и сиров, R1b-M73. Часть 1-я 60. ДНК-генеалогия башкирских родов - 11. Представители гаплогруппы С 59. ДНК-генеалогия башкирских родов - 10. Представители гаплогруппы О 58. Итальянская Villabruna, 14 тысяч лет тому назад, здесь уже жил R1b 57. Шежере кыпсакского народа 56. ДНК-генеалогия башкирских родов - 9. Нугай-куль-иль-минские башкиры из субклада R1a-YP569 55. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 4. Даукаевы 54. История фамилии Тюменцевых - 3. Линии Елисея Тюменцева, Юрия Тюменцева, Семёна Агиша и Гирея ал-Чиркаси. Данные ДНК-теста 53. Катайские и тамьянские башкиры (по данным ДНК-генеалогии) - 2 52. Снипы туранских подветвей группы Z2123 по результатам Big-Y. Часть 2 51. Узнай свои корни 50. ДНК-генеалогия башкирских родов - 8. Айле, Кыр-Канглы, Асылы-Кобау, Идель-Елан 49. ДНК-генеалогия башкирских родов - 7. Представители гаплогруппы E1b-L117 48. Гаплогруппы представителей тюркских кланов Ашина и Ашидэ 47. ДНК-генеалогия башкирских родов - 6. Потомки чуйских тюрков чубань-шуниши 46. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 3. Потомки кимаков и сары-тюргешей. Кластер C-L1370 45. The answers to ''the reviews'' and works of philisopher and political scientist Zh.M. Sabitov in History and Ethnogenomics - 1 44. Об ошибках в публикациях 43. Геногеография славянских фамилий - 2 42. Об ираноязычности скифов и сарматов 41. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 2. Крымские татары 40. Арии в долине Хуанхэ: ДНК-генеалогия плюс лингвистика 39. История фамилии Тюменцевых - 2. Данные ДНК-теста 38. Современные прямые наследники ариев и скифов 37. Информационный вброс А.К.Абдуллина и псевдоучёного в области истории и этногеномики Ж.М.Сабитова в их совместной статье по ДНК-генеалогии ногайцев 36. ДНК-генеалогия башкирских родов-5. Потомки муйтенов 35. ДНК-генеалогия башкирских родов-4. Потомки огузского клана Кынык. Часть 1-ая 34. Иркутское казачье войско-2. Введение 33. Русь и русские в первой половине XIII века в монгольских известиях 32. Потомки Назаргула Араптанова (тюба Туркмен-Кыпсак) 31. ДНК-генеалогия башкирских родов - 3. Потомки огузского клана Баят 30. Результаты этногеномических экспедиций в Кыргызстан - 1 29. ДНК-генеалогия татарских фамилий - 1. Поволжские татары 28. Геногеография славянских фамилий - 1 27. ДНК-генеалогия башкирских родов - 2 26. Избранное из статьи: "Древний род Алан" 25. Концепция А.А.Клёсова о неафриканской прародине человека: аргументы ''за'' и ''против''. Вопросы креационизма 24. Теоним Шульган (Ульген) 23. Огузские кланы: история и геногеография - 1 22. Введение в урало-алтайское языкознание - 2 21. Потомки булгар по данным Y-DNA - 1 20. Анализ Т→С транзикции локуса RBF5 у якутов 19. Происхождение башкир рода Кобау по данным геногеографии 18. Башкирские I1 17. Введение в урало-алтайское языкознание - 1 16. Происхождение карачаево-балкарского языка 15. Башкиры и филогеография гаплогруппы R Y хромосомы 14. История рода Таймаса Шаимова - 1 13. Ответ на "рецензии" и работы политолога и философа Ж.М.Сабитова в области истории и этногеномики - 1. К исследованиям Б.А.Муратова 12. К этнической истории усуней 11. Прототюрки и протоиндоевропейцы. Локализация их прародины и данные лингвистики в геногеографическом приложении - 1 10. Этническая история носителей субкладов R1a-Y57 и Q1a-M25. Савроматы, гунны, савиры-хазары и мадьяры - 1 9. Осетинский язык и аланский вопрос. Часть 1 8. Происхождение и родственные связи племени Унлар по данным генетических исследований 7. Результаты BIG-Y бурзянских башкир. Часть 1 6. Анатолий Клёсов и его оппоненты, ДНК-генеалогия и популяционная генетика (или лёгкое эссе для тех кто в танке) 5. Происхождение ногайских кланов по результам этногеномических экспедиций ЭИ Проекта "Суюн" 4. Результаты экспедиции ЭИП «Суюн» в июне-июле 2014 года по ДНК-тестированию венгерских фамилий. Часть 1 3. Формулы подсчёта генеалогического возраста СКРЖАММ и МС 2. Опровержение новых мифов политологов о происхождении башкирского племени бурзян 1. Род Шагали Шакмана, клан Олобуре и потомки Инасы (Кипчак-хана) по данным Big-Y

 



© 1999-2017 SUYUN Все права защищены.

Язык сайта

Мы в соцсетях