el la PSEUDOCIENCIA Y ПСЕВДОУЧЕНЫЕ
la el Primero de esta columna abre el politólogo y filósofo g. M. Сабитов, ha escrito varios псевдонаучных "reseñas" y los trabajos en el campo de la historia y этногеномики.
la Más información sobre g. M. Сабитове, consulte aquí.
las DEFINICIONES de los TÉRMINOS "la PSEUDOCIENCIA Y ПСЕВДОУЧЕНЫЕ" DE la WIKIPEDIA Y MODERNO SENSATO RUSO DICCIONARIO de EFRAÍN:
la 1) la Pseudociencia (del griego. ψευδής falso» + ciencia; sinónimo de á s paraciencia) actividad o la doctrina, que se presentarán partidarios como científicos, pero el hecho es que tales no son[1][2].
Más común de la definición de псевдонауки la imaginaria o de una falsa ciencia; el conjunto de creencias sobre el mundo, erróneamente considerada como la basada en el método científico, o como con el status científico actual verdades»[3].
los Prximos por el significado de los términos: «паранаука», «квазинаука»[4], alternativa ciencia», «неакадемическая ciencia». Algunos investigadores indican la estructura de estos conceptos, distorsionan la imagen auténtica de la ciencia, el término девиантная ciencia» (del lat. deviatio á s la desviación)[5], lo que indica que estos las formas negativas son parásitos en el cuerpo de la ciencia y la conducen a las deformaciones de su valioso núcleo.
la Pregunta sobre el estatus científico es muy importante para los representantes de las diferentes ненаучных destinos, por lo que paraciencia a menudo se llama a sus partidarios de la alternativa» popular») la ciencia. En relación con el hecho de que en los últimos 300 años, con la ayuda del método científico, se han logrado éxitos notables en las más diversas áreas del conocimiento, en la sociedad es la suma de la opinión de que la ciencia á s es bueno y digno, y que no es una ciencia á s mal». Por lo tanto, los términos paraciencia» «псевдонаучный» a menudo, se tratan como despectivo[6]. Los autores псевдонаучных teorías, como regla general, activamente, discuten esta característica[6].
Sociocultural fuente de la popularidad (y, en consecuencia, la causa ideológica de apoyo) псевдонауки que se implementa la tentación de soluciones simples, atiende a la demanda social en la pública, y que es comprensible para el público en general y no requiere especial de la formación de descifrado „opacos“ los fenómenos de la naturaleza y de la cultura»[7]. También la popularidad de псевдонауки contribuye a la satisfacción con su ayuda, religiosas, nacionalistas, políticos y usos similares[8][9]. La pseudociencia a menudo motivado por el mismo objetivo, que la aplicación de la ciencia á s el logro inmediato de prácticamente resultado til. Sin embargo, la pseudociencia демагогически apela a las técnicas científicas, sólo imitando sus[7].
Псевдонаучные de la teoría se pueden presentar y los miembros de la comunidad científica, con títulos académicos[10], por ejemplo, el académico de la an de la urss lingüista N. I. marr la nueva doctrina sobre la lengua»), académico de heridas matemático a. T. fomenko («la nueva cronología»).
No debe ser un псевдонауке los conceptos de las áreas de la religión, la filosofía, el arte, la moral, y así día, que no se corresponden con científicos de las vistas, pero no pretenden ser el papel de la ciencia[11]. También es necesario distinguir псевдонауку inevitables de científicos de errores y de паранауки histórico de la fase de desarrollo de la ciencia.
el Non-science posing as science // Stanford Encyclopedia of Philosophy
↑ Finn P., Bothe A. K., Bramlett R. E. Science and pseudoscience in communication disorders: criteria and applications // American Journal of Speechás Language Pathology, 2005 Aug;14(3):172-86.
«Pseudoscience refers to claims that appear to be based on the scientific method but are not».
↑ el Oxford English Dictionary (OED) á s definition of pseudoscience // Stanford Encyclopedia of Philosophy
↑ Ir a:1 2 3 Кувакин S. a. de internet de la conferencia de prensa el miembro de la Comisión de las heridas de la lucha contra la pseudociencia y el fraude de la investigación // Lenta.ru, 04.05.2010,
↑ Ir a:1 2 3 utkina N. S. el Fenómeno de la девиантной de la ciencia : en la tesis соиск. cuenta el grado de cand. filos. ciencias : 09.00.01 [Lugar de defensa: el Almacenamiento. los humanitaria. eun-t], kirov, 2009.Resumen
↑ Ir a:1 2 3 Hansson S. O. Science and Pseudo-Science // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 Edition), Edward N. Zalta (ed.)
↑ Ir a:1 2 smirnova N. M. Reseña del libro Пружинин b. Y. Ratio serviens? Los circuitos histórico-cultural de la epistemología // las Preguntas de la filosofía. á s de 2010. á s nº 4. C. 181ás 185
↑ kalinichenko L. a. Sociología de la administración pública: la nueva calidad de científico de análisis de la gestión de procesos sociales y la práctica de la reforma de la //la Sociología públicos y de la política de personal. Colección de artículos. M: Facultad de «ИГСУП», РАНХиГС, 2012. C. 38ás 47. á s 188 c. á s Consultado el 25/02/2013.
El texto original (rus.) [mostrar]
C. 39ás de 40.
↑ Шнирельман S. a. mesa Redonda Falsificación de fuentes nacionales y de la historia» (moscú, el 17 de septiembre de 2007) // la Falsificación de las fuentes históricas y construcción de этнократических de los mitos. M: ia de las heridas, 2011. C. 299ás 372. á s 382 c. á s ISBN 9785943751103. Consultado el 25/02/2013.
El texto original (rus.) [mostrar]
á s Шнирельман S. a. C. 301.
↑ Эйдельман Decir, Sucesivamente, los Científicos y псевдоученые: criterios de demarcación. // El sentido común. 2004. á s nº 4 (33).
↑ Степин B. C. la Ciencia y la pseudociencia // Науковедение. á s de 2000. á s nº 1. Архивированоиз de la fuente, 2 de noviembre de 2011.
↑ Andrews, J. P., Henry R. History of Great Britain, from the death of Henry VIII to the accession of James VI de escocia to the Crown of England. London: T. Cadell and W. Davies, 1796. T. II. C. 87.
la 2) Псевдоученый aquel que no posee la auténtica ученостью o con sólo las características externas de conocimiento.
.